Na obra O Prícipe, Maquiavel analisa e aponta como estratégia política o uso do meio mais eficaz para a manutenção do Poder em um período histórico cujas relações diplomáticas eram inexistentes. A razão era comandada pela força física. O ser humano era escudo medieval de si mesmo. A Democracia da Grácia Antiga não passava de um sonho na Idade Média.
Ao ser interpretado como quem disse, o que não disse, que "os fins justificam os meios", o pensador político passou a ser o grande incentivador de qualquer meio para justificar a manutenção do Poder. Todo o cenário político e social que assistimos passou a ser natural graças a interpretação dúbia de um grande pensador. Faça-se sempre o que Maquivel não disse, ontem, que os "fins justificam quaisquer meios".
Parece óbvio que, se alguém deseja alcançar um objetivo, terá que buscar os meios para chegar lá. No entanto, cabe ao caráter individual encontrar a força necessária para atingir seu fim último.
Em O Príncipe, não consegui identificar a determinação intelectual de Maquiavel definindo os "meios" como exclusivamente malignos. Foi Maquiavel um promotor do mal ?! Ser maquiavélico é sempre atacar em defesa do Poder ?!!!
A tomada dos castelos medievais, que eram hereditários, se fazia a ferro e fogo. Na Democracia moderna, os palácios são conquistados por "meio" dos votos.
São os votos também, um meio maquiavélico para chegar e se manter no Poder ?
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Escreva...